Лондон 2011 – Европа стана за смях
От Добрия Стар Лондон през последните дни научихме няколко много интересни неща. А и няколко много интересни неща искаме англичаните да научат.
Първо, какво разбрахме ние – бобитата (куките, ченгетата, дъ полис офисърс) нямат такъв респект, какъвто си го представяхме. Легендата гласеше, че те не били въоръжени, защото такъв респект имало към тях, че не им се налагало. Да, може би в Сохо, но в Тотнъм, като гледам, не ги ебават за пет пари. Чух преди два месеца от човек, който живее в Лондон, че гангстерите, наркопласьорите, въобще уличните боклуци от гетата въобще не се впечатляват от полицията. Да бе, помислих си аз, как па не! Те тия полицаи тука маргаритки акат, бе, алооооу! Такъв респект имат, че само палки носят.
А човекът ми обясни, че понеже носят само палки ги правят на маймуни. Принцовете от гетото им скачали дори и на бой, тогава бобитата викали подкрепление. Подкреплението вече биело. Като дойде. Но тогава вече няма кого да набие, защото милите гангстерчета са офейкали по дворове, къщи, зад завоя, в магазина и оттам през задния двор у съседа… Въобще не повярвах на тая история. Сега се чудя защо! (Що! Щото и аз вярвах на легендите за лондонската полиция и кви въздесъщи пичове са.)
…в арабския свят свалят диктатори и спасяват живота си, а Лондон пламна заради маратонки и плазми.
Това с респекта е страхотна история и действа доста превантивно, когато става дума за туристи. На мене никога нямаше да ми хрумне да извърша нещо нередно. Не смеех да пуша дори по улиците. Действа превантивно, когато става дума за деца. И идеята е най-вече да действа срещу индивиди. Тоест, Джон да не си помисли, че може да обере магазин, защото родната им полицията пази. Тълпата обаче се оказа друго нещо.
В Лондон има нещо друго много особено. Човек е сниман средно по 300 пъти на ден от охранителни камери. Това създава чувство за сигурност у някои хора. У други – параноя. Не мене, например, ми действаше на нервите и параноясвах. Други твърдяха, че това е единственият начин да се справят с престъпността. Добре. Работи явно до някаква степен. Град с 8 милиона население, фрашкан с целия боклук на света, удържа фронта и престъпленията процентно са по-малко, отколкото другаде (у нас, например).
Но това с камерите и „респекта” към полицията май създаде фалшиво чувство за сигурност. Защото уличният боклук изпълзя, групира се и превзе града. Та, май е време да си сменят начина на охраняване на реда. А иначе полицаите там са много мили – винаги ще те упътят, ще ти помогнат и ще ти обяснят с любезен тон как да стигнеш до метрото (кво ще кажете за карикатура, на която маскирано дете с коктейл Молотов пита за посока, а учтив полицай му обяснява как да стигне до улицата, която търси. Буахахахаха).
Какво още научихме? Че съвременните революции в сърцето на Европа се правят за… плазми и маратонки. През вековете е имало какви ли не размирици, бунтове, революции, граждански войни. Те са били за равенство между класите, социална справедливост, за равенство между половете, между расите, между имигранти и местни, срещу данъци, срещу монархия, срещу цени, срещу ниски заплати. А сега тълпата се вдигна, опълчи се на властта, опълчи се на полицията и за какво! – за да краде… (!!!) Fuck! Да ви таковам обществото, след като и революциите са ви за тъпи маратонки, телевизори и още и още вещи. Еба си консуматорите! Европа стана за смях – в арабския свят свалят диктатори и спасяват живота си, а Лондон пламна заради маратонки и плазми.
Та, научихме, че години наред промиване на мозъците най-после даде резултата – мозъците са промити. Готово. Години наред реклами набиваха в кратуните на тия дебили, които запалиха Англия, че трябва да имат, да имат, да имат, да искат още. Че за да си добре приет, трябва да имаш нов телефон, по-голям телевизор, по-скъпи маратонки. И те отидоха да си ги вземат. А онези магазини, огромни вериги, които с години промиваха мозъците и ги превръщаха в машини за купуване, сега изведнъж се оказаха разбити и ограбени и зареваха с пълно гърло. Е, престанете да промивате мозъците, превърнахте хората в зомбита. Страх ни е! Осъзнавам колко безполезен е този призив. Никой никога няма да му обърне внимание. Шибаните пиявици искат още и още пари.
…това, което позволиха да се случи в Лондон, създаде опасен прецедент.
Ако има трета световна война, тя ще бъде започната от корпорациите, не от луд диктатор. Готови са да затрият света само и само да имат повече приходи.
Какво ни се иска да научат англичаните ли? Да научат, че безплатен обяд няма. Те си докараха евтината работна ръка, сега тя им запали улиците. Няма да се връщам чак към робството, но ще се върна назад до индустриалната революция. В поредното състезание с вятъра Добрата Стара Англия реши, че трябва да използва съвременните роби – имигрантите. Започна да рови по-надълбоко в недрата на Земята, да бълва повече отрови, да пресушава повече реки, да убива повече животни и затова и трябваха повече работници. И си ги докараха от цял свят.
След Втората световна всеки започва да иска още и още, и още. Още лукс, още храна, две коли, по-лесен живот, някой да му върви по гъза и да му върши работата, която му е под нивото. Чудесно – имигрантите. Кой бяга от глад, кой от гражданска война, все ще се съгласи да мие кенефа, нали? И англичаните започнаха да си отглеждат миячи на кенефи, които упорито държат настрани от себе си. Нормално все пак – и аз мразя да ми миришат разни нещастници. Въобще имигрантите не са невинни, разбира се. Много от тях не се и опитват да се интегрират. Държат се нагло и чакат да им капнат наготово социалните помощи. Второ поколение, а не иска да научи езика дори, ходи в болницата с преводач.
Снимки: YouTube/abc
Да потърсят душевен мир англичаните и да престанат да се държат като шизофреници (това важи за всяка една страна с много имигранти, на чиито гръб развиват икономика). Не може от една страна да викат, че много им пренаселват страната, че миришат и цапат, че им вземат работните места и т.н. клишета от репертоара на крайно десните партии, а от друга страна чисто лицемерно да искат да ядат евтини домати и хамбургери по 3 паунда. Тези неща не падат от небето. Гуменките и тениските за по 1 паунд не идват сами в магазина. Тях ги произвеждат хора, на които се плаща нищожно малко, за да може цените да са ниски. Доматите не се берат сами и хамбургера не се отделя сам от бута на кравата. Това се прави от евтината работна ръка – имигрантите. Или ще плащат по 10 паунда за хамбургер и 50 паунда за панталон, или ще търпят имигрантите.
Те всъщност сега точно това правят – не ги гонят, защото им е удобно да им бачкат, само от време на време политиците си измиват ръцете с тях – че, видите ли, те били виновни за това и онова – я за безработицата, я за данъците, я за нещо друго. И хората мрънкат, но ходят да си купуват евтинкото, направено от „маймуните”, както им викат. Иска ми се англичаните да разберат и още нещо. Това важи за онези, в чиито ръце е властта. Да разберат, че това, което позволиха да се случи в Лондон, създаде опасен прецедент. Тълпата се събра и разбра, че е мощна. Веднага започнаха да се събират и в други градове. Без искания, без идеология. Само с желание да крадат!
„…ела еди-къде-си, ще има бунт, ще има много безплатни неща. Ако видиш брат, поздрави, ако видиш ченге – стреляй”
И го направиха. Полицията беше безсилна и вдъхна кураж на едни тъпанари да запалят цели квартали, за да си вземат безплатни стоки. Сега само можем да треперим и да се молим да не започне и по други места. Германия, Холандия и Франция имат огромни имигрантски общности от необразовани и озлобени от живота хора. Да чакаме ли и там да си „напазаруват”?! Представете си тълпа от Столипиново отива в центъра на Пловдив и започва да троши магазини за техника. Нашите полицаи… оле ле, не ми се мисли как ще се справят с подобен проблем. А на онези, които излязоха по улиците на Англия, за да трошат и крадат, искам само да им кажа: „ДА ВИ #@*&#&&%$%^&*!!!”
За да бъда ясен, ще сложа емоцията за малко настрана и ще обобщя. Това, което искам, е първо англичаните да сменят отношението си към имигрантите. Не върви хора от държава с такава история да се държат като ощипана мома. „Хем сърби, хем боли” не е формула на успех. Или да престанат да мрънкат срещу имигрантите и да си признаят, че им е удобно да ползват евтиния им труд или да вземат мерки, да си затегнат границите, да ги разкарат и да плащат скъпо за това, което купуват. То ще е произведено от британци и ще струва три пъти повече.
Средният вариант, в който живеят сега, е лицемерие. Второ – да осъзнаят, че бездействието им с дни беше пагубно. Това важи за властта в Англия, не за обикновените хора. Властите създадоха прецедент, който сега може да ухапе Европа по задника. Те оставиха тълпата безнаказано да вилнее и да разбере колко е силна и колко над ченгетата е. Сега, ако пламнат други градове в други държави по същия начин, ще тежат на съвестта на британските власти. Да, мистър Камерън, лично на вашата. Ние и вие знаехме, че тълпата е по-силна от нас. Но тя не го знаеше. Благодаря ви, че ú го показахте. Поне сега действайте и постфактум – да има сурови наказания за мародерите.
Това не е революция, не е било и никога не трябва да бъде определено като такава! Това е мародерство. А че формалният повод беше убийство, е нелепо извинение. Убийство на наркопласьор. Никой да не ми излиза с обяснение, че е бил баща на 4 деца. И престъпниците също могат да правят деца. Някой поиска ли нещо, някакво политическо искане, социално… НЕЩО въобще? Не. Това не е бунт, а грабеж. Разгледайте новините от последните дни – там ще видите как масово хора си разпращат SMS-и, в които се казва: „ела еди-къде-си, ще има бунт, ще има много безплатни неща. Ако видиш брат, поздрави, ако видиш ченге – стреляй”.
в 18:28
Много добро
в 18:51
Tomtom, като човек, живеещ в Англия не съм съгласна с изказаното от теб. Никой не рита никого да ходи да работи в Англия, още по-малко самите англичани. Който иска, сам отива там, знаейки, че има вероятност димпломната му работа да не се зачете. Зависи от човека дали ще се реализира или не – познавам чужденци по английските стандарти, които са отишли там преди 10-тина години, които работят като журналисти, но познавам и англичани, които въпреки бакълавърската си степен работят в супермаркети от типа на Lidl и Аsda.
За останалото .. разни хора, разни мнения. :)
в 20:14
Лина, животът и обстоятелствата карат хората да ходят в Англия/Франция/Италия. Въпросът е, че ако се възползваш от техния труд, или не мрънкай, или си понасяй следствията.
в 19:29
Имам две забележки към мислите на автора:
1) Хаосът не беше само в скъпи магазини за маратонки и плазми. Много дребни фамилни магазинчета бяха разбити ей така…. Разрушаването беше масово заради перверзния кеф да разрушаваш, което пък идва от перверзния кеф да имаш власт върху нещо, което се случва и да си над всички други.
2) Проблемът не бе само с имигрантите. Масово имаше и белички английски паразитчета с паразитски манталитет – т.е. хора, които са с нагласата, че всички останали са им длъжници и че те самите имат само права и мула задължения.
в 21:31
„Fuck! Да ви таковам обществото, след като и революциите са ви за тъпи маратонки, телевизори и още и още вещи. Еба си консуматорите! Европа стана за смях – в арабския свят свалят диктатори и спасяват живота си, а Лондон пламна заради маратонки и плазми.“
Mnogo dobro!
в 23:45
Статията очевидно е написана от човек, който не живее в Англия и доста повърхностно е запознат със случващото се тук – нямам предвид само за последната седмица, а въобще. Няма друга държава, която да приема имигрантите толкова толерантно и да им дава толкова много възможности. И нека да не обвиняваме англичаните за съдбата на “горките” имигранти. Всички те са поставени на равни начала с англичаните и както има имигранти, които работят за минимално работно заплащане, така има и англичани, които да работят за такова. Тук заплащането не зависи от това от коя държава идваш, а къде, какво и за кой работодател работиш. По този повод не смятам, че каквото и да било отношение към имигрантите трябва да бъде променяно. Колкото до въпросните имигранти, които “запалиха улиците” през последната седмица – това не е „евтината работна ръка” – тези, които се бъхтят разбираш ли, за да могат “англичаните да си купуват евтина стока”, а това са тези, които живеят от данъците, които англичаните, както и всички работещи тук в Англия плащат.
Наивно и смешно е да се смята, че английската полиция е безсилна и че са “оставили тълпата безнаказано да вилнее и да разбере колко е силна и колко над ченгетата е”. Това, че не са реагирали на агресията с агресия не означава слабост, а точно обратно. Английската полиция и английската власт знаят много добре какво правят и как да го правят, и това е мойто наблюдение за последните 7 години и повече, през които живея в Англия.
И нека да не стоварваме вината за всички злини на Земята (минали, настоящи и бъдещи) върху англичаните и мистър Камерън. Такива бунтове са се случвали и преди и вероятно ще продължат да се случват и в бъдеще и всяка власт, в която и да е държава ще има избора да се справи със ситуацията или с агресия, или интелигентно и цивилизовано.
Бих препоръчала на автора на статията да дойде да поживее в Англия няколко години и да направи втори опит за написването й, черпейки от собвствения си впечатления.
в 11:53
Май се отказаха от неагресивния подход англичаните. Иначе защо ще викат шеф на нюйоркската полиция да ги консултира как се процедира с тълпата по улиците? Сигурно няма да им дадат по една плазма беплатно, а по една палка. И не сме на един хал с англичаните. Нашето образование нкъде не го признават, искат си техни сертификати, които изискват учене, почти невъзможно да се съчетае с работа. Нямаш ли пари да издържиш този период, можеш да с хвърлиш магистърската степен в коша. Лондон е град, който много обичам, но е трудно да се свикне с ритъма му – малко забавиш ли темпото и те поглъща.
в 0:04
Много от написаното е вярно. Причината за упадъка на обществото е наистина алчността – основната движеща сила на капитализма. Но liverbird е прав. Това не бяха само емигранти и не само бедни. Това е наистина поколението консуматори закърмени с рекламите. За тях няма нищо по-важно от притежанието на вещи. Но всъщност са техни роби.
в 11:33
Благодаря на пияния петокласник, написал тази статия, и на стотиците, които са я харесали. Осигуриха ми ефективно хапче против носталгия към България. Не че страдам от нея, но ми е приятно за пореден път да разбера колко съм бил прав да заживея в добрата стара Англия, където полицаите не бият, а се усмихват, където като емигрант, работя за 3 хиляди лири на месец и където революциите са за маратонки.
в 12:45
Limehead, ако наистина получаваш 3 бона на месец в Англия, осъзнаваш ли какъв късметлия си! Трябва да благодариш на съдбата. Защото има доста имигранти, които не изкарват такива пари, дори и половината на това и живеят в мизерия по 5-6 човека в стая. Бъди благодарен.
И като сме на темата — с колко български (или всякакви) имигранти контактуваш? Имам предвид по повече от един имейл или виждане веднъж на месец-два. Защото начинът ти на мислене ми подсказва, че си доста в страни от живия живот. Какво ти казват тези други имигранти? Как им се струва животът?
И те ли изкарват по 3 хиляди?
Въобще контактуваш ли с градинари, автомонтьори, буклукчии? Да ти кажа… и такива хора съществуват.
И за да сме наясно — харесвам Англия и англичаните. Но не ми пречи да виждам и проблемите в обществото им. Както и целият свят ги видя.
Или ти искаш за тях да се говори само хвалебствено и само добро? Не става — самите англичани няма да го направят. Но един имигрант отишъл там и изведнъж станал по-голям католик и от папата. На кого се опитваш да се харесаш? Англичаните нямат нужда от адвокат, справят си много добре и сами.
По твоята логика „или добро, или нищо“ ми се струва, че трябва да мразих хипитата и всички онези хора, изправили се срещу реда и казали мнението си, че има нещо гнило в системата. Ти веднага би ги заплюл, като старо ченге. (Боже, дано само не си пиша в момента точно със старо ченге)
Макар че пък и твоята позиция я разбирам — измъкнал си се от блатото на Балканите, отишъл си в цивилизована страна и изкарваш много добри пари. За тебе това е раят.
Ясно, разбрах.
Извинявай, че очаквах да си обективен.
в 13:10
Има много неща, за които обществото в Англия може, трябва и търпи критика. Аз самият критикувам непрекъснато. Именно критиката води до прогрес. Проблемът с тази статия е, че нито един от същинските проблеми не е посочен. Тя е изградена върху измислени факти и изопачени стереотипи. Познавам много бедни имигранти, но не общувам редовно с тях. Не намирам за нужно да го правя – и в България не съм общувал редовно с градинари, автомонтьори и боклукчии. Ако те олицетворяват „живия живот“, какво живее мнозинството? Какво живеят онези хиляди, които се събраха да разчистят улиците още на следващия ден? Какво живеят стотиците хиляди, които са събират огромни помощи за пострадалите? Какво живеят милионите, обявили се в подкрепа на полицията? Няма нито грам истина в твърденията за евтината работна ръка, която е „докарана“ в Англия. Хората идват сами, защото така са преценили. Няма и нито грам истина в твоя извод, че съм късметлия – всичко свое съм постигнал с постоянство, усилия и труд. Благодарен съм само за това, че обществото в Англия ми е създало условията, в които да го постигна.
А на теб бих препоръчал да не коментираш коментарите под собствените си статии.
в 13:21
Стига общи приказки и клишета под красиви фрази. Давай по същество! Кажи нещо конкретно.
Кои са „истинските“ проблеми? Какво критикуваш ти?
Обществото и мнозинството, което сега вдига страната на крака е достойно за уважение! Те чистят, ти стоиш пред компютъра, за да пишеш колко са велики/
В Англия не всички са отишли, защото „така са преценили“, не са имали избор — знаеш ли някъде по света има и граждански войни, и диктатури.
в 13:36
Не съм използвал нито едно клише и нито една красива фраза. Никого не изкарвам велик – на теб ти се струва така, защото фактите, които посочвам, говорят сами. Информацията е налице и, ако беше пожелал, щеше да я намериш.
И наистина нямам повече време да влизам в дълги обяснения относно очевидното.
в 19:15
Започваш да звучиш като политик, който отчаяно се опитва да защити невъзможна позиция.
Помолих те да ми посочиш „ФАКТИТЕ“, за които говориш. До този момент само разтягаш локуми в дълги изречения.
Цитирам те: „защото фактите, които посочвам, говорят сами“
Кои са тези факти?
Дотук имаш изказани само мнения, факти – нула!
в 23:11
Tomtom, що се отнася до фактите, първо беше редно сам да се запознаеш с тях (а не да искаш впоследствие някой друг да ти ги цитира) и чак тогава да се опитваш да пишеш тази статия, която сега така яростно защитаваш от името на London Calling. Ако не си разбрал досега, проблемът с написаното от теб е не, че критикуваш, а че критикуваш неща, които в по-голяма си част не са верни или пък се отнасят не само до англичаните, а до много други държави, както и до човечеството като цяло, докато ти ги приписваш само до англичаните. Както ти препоръчах и преди, ела поживей и поработи няколко години в Англия, поконтактувай и поработи с всякакви хора – и англичани и емигранти, и тогава се опитвай да анализираш и да даваш оценка, вече черпейки информация от собствения си опит, а не от разказите на градинари, автомонтьори и боклукчии (с които единствено вероятно си се сблъсквал при престоя си тук в Англия), за да направиш генералните си и заблудени заключения впоследствие. Всичко най-добро засега и успех в бъдещи писания, за които по-добре си се информирал и подготвил! :)
в 12:08
Да бе, братле, прав си донякъде. Само че в Лондон вече има осъдени, ситуацията се нормализира и бунтовете утихват. И след еди-колко-си дена Англия пак ще си е подредената стара Англия. А за България да не почваме. Тъй че стига с тази поза за „лошия Запад, дето така му се пада“.
в 12:54
Няма такава поза за „лоши Запад“. Що всички виждат нещата само в черно или само в бяло? Ако напишеш нещо не толкова хубаво и покажеш, че и там има проблеми, те заклеймяват като чугунена глава.
Респект към Англия, много харесвам тая страна, любимите ми групи, едни от любимите ми писатели и т.н., но и те от време на време имат проблеми. Само те ли имат право да критикуват себе си? За България и на мене не ми се почва, всички сме съгласни.
в 13:13
Ако желанието ти е било да напишеш аргументиран анализ с критика за проблемите на обществото, не си го постигнал. Достатъчно е да си прочетеш статията отново, за да разбереш какво имам предвид.
в 13:24
Както ти написах малко по-горе — ПО СЪЩЕСТВО. Извади кое не ти харесва, а не махвай с лека ръка да ми обясняваш, че всичко е изначално погрешно.
Моля те, поне веднъж напиши нещо конкретно и го защити с теза, а не с дълги изречения
в 13:22
Няма нищо лошо в това да се критикува и показва, че и някъде другаде има проблеми. Всеки има проблеми и няма идеална държава… Лошото е, когато пишеш, не разполагайки с достатъчно информация, изкривявайки действителността и насаждайки ненужен и безсмислен негативизъм. :)
в 17:47
Напълно съгласна съм Ramona и Limehead, но явно авторът може само да критикува, без самият той да може да понесе критиката. Ужасна статия, друго не искам да коментирам.
в 1:01
Lina,
До тук всички твои коментари под повечето статии са критика, а така като гледам дори нямаш(неможеш/незнаеш) да изразиш собствено мнение. Няма нужда да потвърждаваш думите на някой друг – ние можем да четем!
Относно статията, на мен лично ми хареса. Автора е засегнал доста неща, а и именно защото е вложил и доста чуства мисля че на моменти не много убедително е намесил емигрантите със случилото се в Лондон, но като цяло успявам да погледна през погледа през неговите очи.
в 13:40
И аз живея в ЮК от три години.За сметка на това карам такси и,дето се казва, всеки ден съм пред различни къщи и се срещам с различни хора. Статията не е вярна, като цяло. Английското общество, обаче, наистина има проблеми. Иде реч за раглезената ниска класа.И за синовете и внуците на емигрантите. Седемдесет процента от престъпността се генерира от тийнеджъри, а шейсет процента от тях са с един родител-майката.Освен това иде реч за социални вълнения-помощите.Проблемът не е че тези хора са много, а че те реално не могат(не искат) да работят. Никой не е съгласен да му падне жизнения стандарт с пъти и да ходи да върши най-мръсната работа, при условие, че 30-40 години е живял достaтъчно добре без да си мръдне пръста. Има си емигранти от източна Европа, които да бачкат. Другото е, че в пост-индустриалните общества никой не може да създаде работа на 30-40% неграмотно и неквалифицирано население. По лошо ще стане, ако продължат да падат социалните помощи в комбинация с една умерена инфлация от 10% годишно. (Точно това сега е факт-б.м) Комбинирано за десерт с увеличаване на реалната безработица.(И това-пак б.м) В Бг тва сме го играли и видяхме, че се оживява. Е, обеднява се доста, ама както и да е. Сега сме на път да видим как британските позитивни хора ще го преживеят. Ми, трудно, те не са свикнали…
в 11:39
Свикнали са и още как англичаните с всякакви боклуци и няма да се стреснат от едни позапалени улици. Но да вземат да си образоват навреме „децата и внуците на емигрантите“, че и разглезените си сънародници. Все стягат положението, орязват помощи, блокират свободния пазар на труда за тоя и оня, обаче мерките трябва да са по-агресивни, за да имат положителен ефект след две десетилетия. Ще е грешка да оставят нещата така, както и преди са ги решавали и те го знаят. Не може да си събрал целия свят на едон остров и да смяташ, че той сам ще се подреди.
в 16:42
Не мога да разбера какво сте се хванали за гушите. Идеално общество няма, особено когато то е смесица от култури, ниво на образование, ценности. Англия не е цвете, но да питам Франция, Италия и Германия да не би да са? Само в част от САЩ не се интересуват откъде си (в част), а само какво можеш. Европа е толкова консервативна, че трябва да си им свръхнужен, за да растеш. Колко българи с образование познавате, които от миячи са станали мениджъри? Аз николко. И какво от това? За мен да си щастлив където и да е, е най-важното. А когато като мияч имаш повече права и усмивки, отколкото като костюмиран тъпак в бг – чудно!
в 12:44
Лора ако циганите можеха да преплуват до САЩ и те щяха да са консервативни… Всъщност те са много по-консервативни от Европа. Тука не е забранено да се показват цици по телевизията. Няма смъртно наказание и поне в една голяма част от Европата, не всеки се разхожда с пушкало в колата. А има ограмна разлика между Англия, Франция, Италия и Германия. И то в много аспекти, не само в отношението им към чужденците.
в 20:20
Въобще не знам за какво спорите. Такова животно като Добра стара Англия не съществува. Има Великобритания. Животът в Лондон няма нищо, ама нищо общо с живота в Кардиф или Абърдийн например. В Абърдийн ако замръкнеш в непознат квартал, шансът да те ограбят, набият или убият е 50:50. Стига с тези общи приказки дето всеки си гледа от собствената дупка и бърза да обобщава. Истината е че като всяко развито общество, английското е изключително болно и болестите са точно такива каквито ги пише автортът – свъхконсумация, комбинирана с мързел, неграмотност и алчност, липса на адекватна самооценка, желание да се живее на готово. Оттам идва проблемът, не от имигрантите. Единственото позитивно качество което признавам на англичаните е асертивността, нещо което при българите е в сериозен дефицит.
в 9:41
материала се издъни от 3 тото изречение „…чух от човек, който живее в Лондон…“
нататък просто няма смисъл да се чете. във времето на он-лайн присъствието във всяка точка на планетата, да започваш с „чух“… аре нема нужда.
в 11:28
В Лондон съм повече от 6 години и хич не ги разбирате нещата. Съвсем спокойно е само защото полицията стана повече от вандалите по улицте, а и Камерън ги заплаши, че ще си понесат наказанието такова, каквото законът предвижда като най-тежко. Оня ден Камерън дори си призна, че е било грешка от самото начало полицаите да нямат власт за по-агресивни действия. Само стъклата и боклуците по улиците да бяхте видяли и щеше да ви стане ясно колко малко им трябва на тези общности, за да се почувстват недосегаеми. Радвам се, че това свърши за няколко дни, защото не виждам разлика между нашите цигани и онези по улиците на Лондон. Безскрупулна тълпа, също толкова необразована, ама с повече зъби в устата.
в 12:39
Е жалко жалко, няма ги супер смелите баби за които говореше един колега в предишна статия. Бабата супермен, дето удря шамар на разреваната девойка в автобуса, след атентатите и я кара да се стегне. Къде са се крили английските баби, вместо да извъртят по един шамар на сополанковците?
в 12:47
Limehead/Ramona, започваш да ставаш досаден (или досадна – обърках се вече). Обвиняваш, че tomtom и London Calling са един и същи човек, а ти пишеш под два (поне) ника и то сменяш мъжки и женски род, говорейки за себе си… Нямам думи!
Второ – обърна го на лични нападки, което говори за абсолютно безсилие. Не смятам повече да се занимавам с детински спорове.
Ти повтаряш едно и също нещо по хиляда пъти, без грам аргументи. Приличаш на тийнейджър, който отчаяно се опитва да ме убеди, че любимият му отбор е най-велик на света.
Ето как се води аргументиран спор:
1. Ти настояваш на това: „защото фактите, които посочвам, говорят сами“. Аз ти казвам, че не представяш факти, а само мнения и искам да видя фактите, които ТИ си ми представил. Сменяш плочата и отговорът ти (под името Рамона) — да съм се бил запознаел аз с фактите, а не искам други да ми ги казват. Страхотно – аргумент ниво 9-и клас. Аз с фактите съм се запознал, исках да ми покажеш тези, които твърдеше, че ти си изказал. Няма ги, липсват.
2. За статията казваш: „критикуваш неща, които в по-голяма си част не са верни или пък се отнасят не само до англичаните, а до много други държави“
Виж какво пише в текста: „това важи за всяка една страна с много имигранти, на чиито гръб развиват икономика“ —
чети, преди да пишеш!
След това… не са верни ли? Затова ли премиерът Камерън призна, че действията и бездействията на полицията са били пагубни и започва реформа в полицията?! ЧЕТИ преди да пишеш! Лондончанино, чети поне местната преса, там пише!
Не смятам повече да се занимавам с този нелеп спор. Дори, за да си запазя душевната и психическа хигиена, мисля повече да не влизам в коментарите под тази статия.
Оставям ти възможността да си излееш твоя коментар под моя, да се почувстваш спокоен, че твоята дума е последна и да се успокоиш.
И вземи си сипи едно питие или направи нещо друго, за да разпуснеш малко. Отдавна не бях виждал някой толкова напрегнат, като тебе. Имаш нужда от почивка
в 12:59
@LondonCalling не се пали толкова много. То се видя че и в Англия взеха да свърват паричките. Статията е много добра и мисля, че разсъждаваш в правилната посока. Критикуват те по-скоро понеже те живеят в тази страна и познават повече детайли отколкото ти, но това не пречи всеки да си има различен поглед върху нещата. Май много западни държави взеха да закъсват с париците. Скоро сигурно ще има среща на която ще се разберат кого да изгърбят, за да запушат дупките. В Англия ми се струва, че това е само началото, те там производство някакво имат ли, щото аз доколкото знам само финанси и банки ги издържат ама няма да е задълго.
в 13:02
p.s. „само финанси и банки ги издържат ама няма да е задълго.“ исках да кажа финансовите и застрахователни компании са двигателят на обществото им.
в 23:23
Статията като гледам показва какво някои нашенци си мислят за Англия, ама без да са ходили там. И като гледам автора я е оставил недовършена. Накрая имах чувството, че ще запее „Интернационала“ – за капак!
в 13:22
АвторЪт е разкрил собствения си поглед върху нещата и само той може да каже дали статията е довършена или недовършена. Аз лично не намерих никакъв комунистически предтекст в нея, така че непонятно ми остава изречението за интернационала, може би някакви лични комплекси? Поне отчасти разбрахме какво авторът/авторката мислят относно случващото се в Англия. От много коментари аз поне не успях да разбера какво точно не ви харесва в статията и какво може да се дооправи. На мен лично ми е интересно да чуя някакви доводи, а не само накърнени хора.