Делфинът е убит, господа министри, и вие го знаете

На 30 август концесионерът на къмпинг “Корал” Атанас Русев подава сигнал за мъртъв делфин на плажа. По тялото на морския бозайник има видими следи от огнестрелни рани, вероятно от автоматично оръжие. Това личи от снимките, направени от Русев, както и от показанията на свидетелите, присъствали на мястото. Дупките са кръгли, дълбоки, в една линия по средата на тялото, с нагар по раневите ръбове.

Историята по-нататък я знаете – въпреки алармирането на полиция, РИОСВ и т.н., институциите проявяват престъпна небрежност. Отказват дори да направят оглед. Впоследствие министър Найденов изпраща екип от Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА), който да разследва обстоятелствата около смъртта на делфина – нещо, което е обяснимо единствено за самия министър… Защото случаят не е в компетенцията на ИАРА – делфинът нито е риба, нито аквакултура.

Интересно беше изказването на министър Найденов, че популацията на делфини по Черноморието е нараснала значително и вероятно рибарите са започнали да се саморазправят с тях. Учудващо обаче е, че не стана ясно от къде Найденов е почерпил информацията за пълчищата делфини, както и защо отказа да проведе качествено разследване.

В прессъобщение на международната организация за защита на животните “4 лапи” четем:

Делфините афала са най-големите от трите вида делфини, които обитават водите на Черно море. През последните няколко десетилетия популацията им драстично намалява вследствие на човешката намеса и поради тази причина те са обявени за застрашен от изчезване вид, унищожаването на екземпляри от когото се наказва със затвор до 5 години и глоба до 20000 лв. Афалите обитават предимно крайбрежните зони и ловуват на групи. Диетата им включва риба и други водни организми, като от 14-те вида риба в Черно море, с които се хранят делфините афала, едва 5 представляват търговски интерес за хората. На някои места по света, например Мавритания, рибари и делфини ловят риба заедно, като делфините изтласкват пасажите от дълбините към повърхността на океана, където са разположени рибарските мрежи.

Атанас Русев има нужда от подкрепа. Той не спря да работи по случая с разстреляния делфин дори тогава, когато някои го обявиха за луд.

Толкова за официалните данни, Найденов да покаже неговите.

Защото удобната версия, че делфинът на Корал се е оплел и удавил в рибарските мрежи, а после с канджи е избутан в морето, издиша отвсякъде.

Ето някои въпроси, които обсъждах с приятел ветеринарен лекар, и на които вярвам, че институциите нямат адекватен отговор:

1. Защо тялото на делфина е изровено тихомълком? След като даден проблем придобие обществена значимост, не е ли редно разследването по него да е “на светло”?

2. Защо за ексхумацията не са поканени свидетели от природозащитни организации, медии или други засегнати лица? Има поне 3 престъпления, произлизащи от мъртвия на Корал делфин – все ще има желаещи.

3. Защо аутопсията се прави на мястото, на което е заровено убитото животно? Ей така, насред нивата е текло кръв и са хвърчали меса, докато две деца гледат…

4. Защо делфинът не е изровен и първо изпратен за рентгенова снимка на тялото? При всички съмнения за стрелба по него, не е ли това най-логичното действие? Или няма техника в Бургас? Е ми…в столицата има. Така с рентгенова снимка доказателство щеше да се види има ли куршуми, няма ли.

5. Кой е направил т.нар. аутопсия – лекар, криминалист? Как може да се разчита, че ако е бил човек от полицията, той не е обслужвал интересите на местните власти? Ако е лекар, то кой е той, колко е квалифициран, колко стаж има с морски бозайници, къде е аутопсионният протокол, и от кого  е подписан? Анатомично морските бозайници са различни от лъвове и тигри например. Човек трябва да има познания и опит, за да установява от какво е умряло дадено животно, патологичните и следсмъртни изменения.

6. При самата аутопсия правени ли са снимки? Въз основа на какви доказателства се установява, че е умрял от удавяне?  А дори и да е стрелян след смъртта си, това не е ли гавра с труп?

Снимки: Атанас Русев

7. Измерени ли са дупките по тялото на делфина? Ако са от канджи, защо е пронизан от тях по средата на тялото, а не е захванат за опашка, перка, уста?

8. Как ще се обясни това обгаряне на раневите ръбове, ясно видими на снимките на концесионера Русев? На 2 от дупките нагарът си личи ясно.

9. Нямаше ли право някой да поиска второ мнение, втора експертиза? Пак опираме до ситуацията с обществено значимия проблем, влязъл в новините и на “най-заетите” медии.

10. Къде е сега делфинът от “Корал”? Защото ако е изгорен, няма да има и капка съмнение, че местните власти прикриват извършено престъпление. Извинете, престъплениЯ.

Това са моите 10 въпроса. Не очаквам адекватни отговори. Само се опитвам да ви кажа, че Атанас Русев има нужда от подкрепа. Той не спря да работи по случая с разстреляния делфин дори тогава, когато някои го обявиха за луд. От “4 лапи” вече застанаха зад концесионера – изразиха съмнение във версията на властите и поискаха създаване на зоополиция. Време е всички организации за защита на животните, били те за кучета, котки, орли или панди, да се включат. Глупаво е в нашата държава всеки да се оправя сам, както може и докато може.

А полицията така или иначе ще продължава да не завежда преписки по сигнали за насилие над животни. Защото идват избори. Защото 10-20% отгоре на нивото на престъпността у нас никому не е угодно.

Може Също да Харесате:

• Как един разстрелян делфин доказа, че в България няма институции
• Сънят на един разстрелян делфин
• Най-удобната смърт за един делфин
• Господа „интелектуалци”, аз явно не живея в една и съща страна с вас
• Блатни кокичета